Posts Tagged ‘politikk’

Bloggarkivet

Posted by: lars

mars 3rd, 2009 >> NIP

 sexy-siv.jpg

Bloggarkivet har tradisjonelt vært en av mine favorittportaler; og dette har sikkert ikke vært gjensidig.

Gang på gang, år etter år, så legges arkivet ned; deretter så gjennoppstår det.

Og databasen slettes ved hver eneste nedleggelse; det er vel en del av charmen med bloggarkivet.

Nå har bloggarkivet gjenoppstått i fra grava igjen, og Asle Ommundsen har tatt det inn i sitt imperium; så nå får kanskje arkivet en lengre livssyklus inntil den neste nedleggelsen.

Asle Ommundsen har en velkjent og frisk omgang med slettetasten; hvilket selvsagt rammer de fleste av samfunnsbloggerne med meninger som avviker markert i fra partiprogrammene til Høire og Kristelig Folkeparti.

All this is great, selvsagt. Hans portal og hans regler.

Men bloggarkivet seiler under falskt flagg, og det er ikke like uproblematisk; jeg misliker denne uærligheten.

Bloggarkivet er nemlig ikke lenger en bloggportal.

Bloggarkivet er blitt omgjordt til en talerstol for Asle Ommundsens private preferanser.

Og dersom du har vett nok til å lese Norges beste (min) blogg: Nå vet også du det.

Hallgeir Langeland påpeker det åpenbare

Posted by: lars

februari 7th, 2009 >> Samfunn

 tristesse.JPG

Hallgeir Langeland fra partiet SV påpeker nå det totalt åpenbare; at banknæringen i Norge er overmoden for en nasjonalisering.

Banknæringen har lenge vært nasjonalisert i gavnet, all den tid alle de norske bankene er blitt så avhengige av stadig nye og friske tilførsler av skattepenger, at bankfolk strengt tatt er å betrakte som statsansatte allerede.

Så hvorfor ikke like godt nasjonalisere de norske bankene også i navnet?

Slik sett er vel banksjefene de nye bøndene i Norge; bare så uendelig mye bedre subsidiert.

Mens bønder faktisk har en viss beredskapsfunksjon hva angår matsikkertheten i landet vårt, så kan jeg ikke si at landets overbetalte banksjefer fortjener sine 100 millioner hver pr. år i statslønn.

Banksjefenes uendelige milliardbeløp i opsjoner og bonuser kunne så absolutt vært mye bedre investert; husk at det er dine og mine skattepenger, som alle disse banksjefene rapper med seg på sin flukt til skatteparadisene.

Kilde: Dagbladet )))

Kilde:  VG )))

Fascismens visne blader får ny gjødsel

Posted by: lars

februari 3rd, 2009 >> Samfunn

 stavanger-rose.JPG

Fascismens visne blader får nå ny gjødsel fra Stoltenbergalliansen.

Fascismen elsker og dyrker offerrollen, og fascistene framstiller det da gjerne som om motstanderne deres er i lomma på utlendingene; for eksempel ”kalifen” og ”muslimene” eller ”jødene” und so weiter.

Nå får fascistene det nesten litt for lett.

Jeg kan bare forestille meg paranoiaen og lynsjestemningen på høiresiden nå.

At regjeringen kunne være dumme; en typisk overklassefjernhet.

Lederskapet i Norge lever visselig i ei boble.

Fascismen har dype røtter, og er meget seiglivet.

Nei dette var jammen meg skikkelig trist; denne regjeringen må bare senkes.

Demokratiet er ikke en handelsvare.

Godt grønt valgår; og dere vet sjøl hva vi nå må gjøre?

Krigshissing pågår?

Posted by: lars

november 15th, 2008 >> Samfunn

apocalypso.jpg 

Har avisa Aftenposten begynt med å ta parti i Kongokonflikten?

Vil Norges mektigste avis ha en norsk militær invasjon i Kongo?

Jeg sitèrer flittig hva avisa sjøl har trykket:

Konflikten i Øst-Kongo har mye av sitt utspring i folkemordet i Rwanda i 1994, der flere hundre tusen etniske tutsier ble drept av etniske hutuer, som utgjør majoriteten av innbyggerne i landet. Mange hutuer flyktet over grensen til Kongo etter folkemordet, og blir nå angrepet av militsen til opprørslederen Laurent Nkunda.

Rwandas president Paul Kagame nekter for at landet hans støtter Nkunda, men Erik Solheim mener at det ikke finnes tvil om at Rwanda er en sentral part i denne konflikten. – Det er en vedtatt sannhet at Nkunda får støtte fra Rwanda, sier han.

Sitat slutt.

Ansvaret for gjennomføringen av folkemordet i Rwanda skal tydeligvis klistres til nettopp den etniske gruppen som ble offer for massakren; og Nkunda skal utbasuneres som sjefsbanditten, selv om regjeringshæren og denne hutumilitsen som regjeringen er allierte med, de facto oppfører seg aller verst i Kongo.

Og var det ikke nettopp denne hutumilitsen som gjennomførte folkemordet i Rwanda?

Ja Nkunda ser absolutt ufordragelig ut der han posèrer med hallikstokken sin.

Og hans soldaters praksis i møte med de lokale kvinner demonstrerer jo videre at rappingens kvinnesyn også har fått fotfeste i Kongo; og ikke bare rappingens fashion.

Nkunda er likevel hverken bedre eller verre enn mange andre krigsherrer i Kongo.

Jeg ser ingen grunn til at Norge skal ta parti i denne krigen.

Mer om Kongo her )))

Messe for et monster

Posted by: lars

november 4th, 2008 >> Samfunn

heather-mclaughlin.jpg 

Ja nå går det i ekspressfart mot et forbud mot horebukker, sjøl om horene visstnok får være i fred.

Plager ikke meg nei; I can live with it…really…

Men tanken på monsteret kan jeg ikke fortrenge helt likevel.

Kommentarer?

Africa Calling?

Posted by: lars

oktober 11th, 2008 >> Samfunn

 kirka.JPG

Markedsliberalismen har nå over en lengre tid fungert som kapitalismens ideologiske fundament; men det virker som om dette forandres svært hurtig.

Den markedsliberalistiske idèen om at kapitalismen skal sørge for menneskenes frihet og selvrealisering forsvinner gradvis; nå er det markedsfundamentalismen som er i ferd med å ta over.

Det er tydelig at dagens yrkespolitikere og bedriftstopper ikke er opptatt av folkets velferd i det hele tatt; eller er merkbart opptatt av å følge demokratiske spilleregler.

Profitten har fått en egenverdi, hvor verdiskaping er ikke lenger til for oss mennesker; men det er vi mennesker som tvert i mot er til for profittmaksimeringen.

Markedsfundamentalismen har faktisk blitt så ekstrem at den demokratiske friheten i vesten blir sett på som et hinder for utviklingen mot mer profitt; og spørsmålet man kan stille seg er hvor denne ukulturen på samfunnets topp ender hen?

Kina er et svært godt eksempel på hvor godt diktaturene faktisk fungerer sammen med kapitalismen.

Mesteparten av Kinas økonomiske fremgang er basert på arbeidernes ufrihet og umyndiggjøring.

I media har det flere ganger blitt vist kvinner som marsjerer inn i arbeidslokalet, bukker ydmykt og respektfullt til den mannlige sjefen sin, og de jobber så knallhardt i lang tid for 20 kroner timen.

Etter arbeidsdagen reiser de hjem til noe som i levestandard kan minne om en konsentrasjonsleir.

Man skulle tro at denne arbeidertyningen ville bli kritisert i vestens demokratier, men Kinas konkurransefortrinn med billig arbeidskraft har heller blitt ett forbilde for Europa, ja, slik vil den politiske og finansielle eliten gjerne ha det her hos oss også; og folket i Europa skal bare være takknemlige for at de tillates å puste og leve.

Vi tar inn arbeidsinnvandrere som aldri før, både fordi Norge har behov for arbeidskraft, men også for at overklassen ikke vil betale folk skikkelige lønninger.

På denne måten kan vi nå tydelig se at den kapitalistiske delen av verden ikke har noe politisk frihetsideal slik som i markedsliberalismens mer uskyldige barndom; og vesten har selv skapt et monster som gjør arbeiderklassen til treller.

Kapitalen som i teori men ikke i praksis er ment til å gjøre folket frie og personlig uavhengige, styrer nå i stedet alt vi sier og alt vi gjør.

Hovedårsaken til den finanskollapsen vi akkurat nå erfarer, er at den globale finanskapitalen ikke lenger har nye områder i verden å true med å flytte til; den gresshoppesvermen som finanskapitalistene de facto er, har rett og slett gått tom for ny fruktbar åkermark å plyndre.

Hvor skal egentlig storkapitalen flytte til nå da?

Bygge opp en ny industri i Afrika?

(Alle vet jo at ingenting fungerer i Afrika)

Markedsfundamentalistene er kommet til ”the end of the line” i utviklingen.

Ingen nye (siviliserte) områder kan nå industrialiseres, og deretter oversvømme resten av verden med ufattelig billige produkter.

Løpet er faktisk helt kjørt for markedsfundamentalismen.

Stjernespørsmålet er nå: Hvordan reagerer finanskapitalen på dette fakta?

(For kalde fakta er alltid kalde fakta selv om høiremænder og deres privateide media fortier det)

Hva kommer kaksene nå til å gjøre?

Innføre diktatur?

Vi lever sannelig i spennende tider.

Den russiske dissidenten Boris Kagarlitskij koordinerer det Transnasjonale Instituttets globale krisegruppe, og samarbeider tett med ledende internasjonale venstresideteoretikere som Susan George og Walden Bello.

Han har også samarbeidet med venstremiljøer i Norge; og han er selvsagt ikke videre populær iblandt de russiske oligarker og nyrike.

Han forklarer oss temmelig håndfast og rasjonelt at det vi nå ser i USA ikke bare skyldes at noen ”dumme” bankfolk gjorde en ”tabbe” eller tre; men viser oss at vi i realitetenes verden (den verden som FRP-folk forakter så dypt og inderlig) faktisk har nådd den logiske ”end of the line” hva angår markedsfundamentalismen.

Utenom Afrika (urealistisk) gjenstår ingen ”nye” områder som er egnet for industrioppbygning; hvilket da også gjør finanskapitalens trusler om utflagging ekstra patetiske.

Vil de flytte til Afrika? Be my guest :)

Det kjennetegner etthvert semikorrupt plutokrati at inntektene ”privatiseres” til en liten klikk med styrtrike oligarker.

Alle utgifter derimot skal der selvsagt kjøres ”sosialisme” på; altså at vanlige innbyggere betaler for dette via skatteseddelen.

Oligarkene er i sannhet som en gresshoppesverm fra marerittene våre; de gir ingenting tilbake til det samfunnet de trykker ned og plyndrer.

Det vi trenger er nye og friske tanker; for markedsfundamentalismen ligger nå på sotteseng.

*¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯| ___.___ |¯¯¯|___\¯/_

*__________| |______||__________|

*OO ?- OO¯¯¯¯OO – O¯¯¯¯O – OO°O°°

Og forøvrig mener jeg at datalagringsdirektivet må ødelegges.

Siste Triste Salutten

Posted by: lars

oktober 8th, 2008 >> Samfunn

kirke.JPG

Fra før av så vet vi alle sammen at gjennom våre nylige erfaringer i virkelighetens praktiske verden, så har det radikale og fanatisk markedsfundamentalistiske og plutokratiske ytre styrbord nå demonstrert sin komplette udyktighet; både hva angår lederskap og administrasjon.

Nordmenn med sine analytiske kvaliteter og tallenter i orden, tok selvsagt tegningen allerede under Bondevikingenes blårusspregede herjinger; men etter Septemberkrakket 2008 så er disse poengene videre hamret inn med storslegge.

Stoltenbergalliansen har i sin regjeringsperiode dessverre kun (i grove trekk) tatt opp tråden der Bondevikingene slapp; dog med en ørliten og nesten ikke merkbar nyanse mer menneskevennlig politikk enn forgjengerne sine.

Statsbudsjettet 2008 (les her) er i så måte den siste og triste salutten fra Jens Stoltenberg og hans alliansepartnere; de tre regjeringspartiene må forkastes som folkefiendtlige og semikorrupte, dessverre.

Vi har nå kun ti anstendige parti tilbake i Norge.

Velg heller et av dem inn på Stortinget.

utenriksdyret

Personlig heller jeg mest i mot ett naturvennlig alternativ.

Skapa din egna professionella hemsida med inbyggd blogg på N.nu